Leio,
num jornal diário, um artigo onde se defende que insultos e/ou ameaças nas
redes sociais são crime. Tal como as afirmações de descontentamento mais
incisivas a propósito de governantes. Mesmo que em redes sociais com reserva de
acesso.
Este
artigo, que refere situações e casos europeus, é sustentado por opiniões de
juristas e juízes nacionais e aplicável ao nosso país.
É
assim que fico sem saber o que pensar de um despacho de uma juíza do DIAP de
Lisboa sobre o facto de uma entrevista que dei, num jardim público e para “um
novo canal de televisão on-line” ter sido usada no site de campanha de Pedro
Santana Lopes à câmara municipal de Lisboa. Sem que dissessem que era para tal.
A
juíza mandou arquivar o processo porque, e depois de ter ouvido o responsável da
campanha, o responsável pela reportagem e o candidato, concluiu que o acto, não
sendo ético, também não era ilegal.
Tenho
a cópia do despacho aí algures em casa, só para que me possa rir da justiça
quando me sinta mais em baixo.
By me
Sem comentários:
Enviar um comentário