Não se espantem!

Tenho visto muita coisa feia nos governos e governantes dos últimos anos. Sendo que a quantidade de coisas feias tem indo a aumentar significativamente à medida que a situação do país se agrava.

Esta é mais feia que vi dessa longa lista:

Aproveitar o sempiterno conflito de gerações para justificar os desastres governativos. Ou, por outras palavras, dividir para reinar. Ou ainda, provocar batalhas paralelas para fazer esquecer a guerra principal.

De acordo com um jornal:

“Miguel Relvas acusou ontem, em Lisboa, os instalados do mercado de trabalho de serem os responsáveis pelo nível de desemprego jovem que se regista em Portugal – que está perto de atingir os 40%. O ministro Adjunto e dos Assuntos Parlamentares disse, na apresentação das “Orientações Estratégicas para a Política de Juventude” do governo, que o mundo laboral não parece mais favorável, porque há oportunidades raras e instalados a travar todas as ambições.”

Ao longo dos tempos esta estratégia tem sido usada com sucesso por ditadores de grande e pequeno calibre: encontrar um inimigo comum para nele responsabilizar todos os problemas existentes e juntar em torno dos “salvadores” os fracos e oprimidos. Foram os pretos, os gays, os judeus, os ciganos, os migrantes, os comunistas, os capitalistas, os árabes… A lista é longa e conhecemos todos os seus resultados desastrosos.

Agora esta versão é original e ainda mais perigosa: os velhos.

Que todos temos velhos por perto. Senão no trabalho, na vizinhança. Para não falar os mais próximos: os pais.

Um destes dias veremos estes senhores a iniciar um qualquer discurso ou cerimónia e, para além da bandeirinha na lapela, levantando o braço, esquerdo ou direito tanto faz. E exibindo a mão aberta ou fechada, também tanto faz.

E muitos de nós, os tais velhos, que já vimos isto e sabemos o sangue que daí advém, tremeremos de medo ou de raiva!

Não se espantem!

By me

Telefonema

Passar um dia inteirinho com uma ideia para tratar, séria, fazer diversas tentativas com variadas abordagens escritas e fotográficas e chegar à noite sem nada que valha a pena guardar, quanto mais mostrar…

A sensação é a de eu ter passado o dia a tentar falar comigo e eu não atender a minha chamada.

By me 

Sorrisos

Todos os dias acordo com um sorriso.

Afinal, o meu olho esquerdo ainda funciona. O direito já não, mas o esquerdo continua a mostrar-me o mundo e a permitir a que minha mente e a minha objectiva vejam um pouquinho mais que ele.

Todos os dias adormeço com um sorriso.

Afinal, por muito que aqueles sacripantas tentem, ainda não conseguiram apagar o olho que vê e a mente que sente.

Já a objectiva, essa, suspeito que lhe acontece o mesmo que com a luz do frigorifico: em pondo-lhe a tampa adormece.

By me 

Retrato de um deputado

… e se a photographia é a escrita da luz, também o é a sua ausência.

By me 

De manhã

Faz parte da minha rotina matinal o dar uma olhada nos jornais on-line.

Passo os olhos pelas “gordas” e aprofundo o que lá consta. Em várias, se houver tempo, só nalgumas se ele for escasso.

É uma rotina que deveria evitar fazer. Sabemos que os media não primam por notícias de coisas boas e começar o dia lendo e sabendo coisas más não será propriamente a melhor forma de acordar. Mas é um vício antigo…

Hoje fiquei logo desperto com duas, que li a fundo. Ambas falam de algo que aconteceu, como a grande maioria das notícias, mas que dão indícios seguros sobre o que irá acontecer.

Uma delas diz-me directamente respeito. A mim e aos que comigo ombreiam na empresa onde trabalho. E se as nuvens de tempestade têm pairado lá por cima, agora ficam ainda mais negras. Por muito optimista que possa ser, prevejo dias muito difíceis, ainda mais, para breve.

A outra fala sobre algo que acontece do outro lado do atlântico, em jeito de ficção científica, mas que é uma realidade assustadora. Uma antecipação de um futuro Orwelliano. E que acontecerá por cá assim que os custos de produção baixarem e o estado policial e as questões de segurança passarem a ser uma prioridade governamental. Ou antes disso, talvez.

Refiro-me a um artigo do jornal Público onde se conta sobre a utilização de “Drones” – aviões não tripulados – para acções de vigilância e intervenção policial. Em breve deixaremos mesmo de poder assomar à janela logo de manhã para ver como está o dia. Algures ficará isso registado, numa base de dados imensa onde a vida de cada ser humano estará escrutinada e sistematizada.

A privacidade é cada vez mais uma recordação do passado. E desaparecimento da privacidade, seja às mãos de um estado policial, seja às mãos de empresas privadas, é um dos factores que põe em risco a democracia. E, com isso, a liberdade.

Resta-me a consolação pessoal de saber que a massificação do fabrico e uso desses aparelhos demorará algum tempo, talvez mais que o que tenho de vida.

Mas fica-me a preocupação sobre o que será a vida dos vindouros.

E se lá fora o dia está cinzento de chuva, aqui dentro já troveja!

By me

Leio num jornal que o Ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, quer tornar Portugal o país mais seguro da Europa.

Não diz, claro, qual o preço que pagaremos para sermos “seguros”: câmaras de vigilância, esbirros policiais, controlos a cada esquina, escutas, bases de dados sobre cada cidadão…

Quando a Segurança cobra da Liberdade algo de muito podre acontece.

Por mim, gostaria mesmo que este país fosse o mais feliz da Europa. Mas não creio que isso interesse muito a ministros.

.

Contestem-me!

Foi o que eu sempre tentei levar os meus alunos a fazerem.

Não com dogmas ou frases feitas. Racional e propositadamente, encontrem falhas no que eu digo ou mostro e demonstrem que eu estou errado.

Este incentivo, explícito ou implícito, tem duas grandes, enormes, vantagens no processo de aprendizagem: satisfaz a natural vontade de contestação e, se levado a sério, leva o estudante a entender o que lhe é dito. Não a acreditar, mas a entender e a aprender.

Que acreditar é um acto de fé; Entender é um acto de inteligência.

E eu não sou padre.

By me 

Revista e actualizada

De passeio, e com a cabeça a pensar na vida, encontrou isto na rua.

Estranhou-o, apanhou-o e sacudiu-lhe o pó.

De dentro surgiu-lhe um ser estranho que se lhe dirigiu:

“Obrigado mestre. Pedi e obedecerei.”

“Quem és tu?” perguntou.

“Sou o génio da lâmpada. Pedi um desejo e serás atendido.”

“Um desejo? Mas o génio da lâmpada não dá três desejos?”

“Isso é para um génio sénior e eu sou só aprendiz. Além do mais, estamos em crise. Pede um desejo, mas que seja fácil. Este é o meu primeiro trabalho a solo.”

Pensou ele e decidiu que, já que era só um desejo a ser satisfeito, no lugar de ser egoísta seria magnânimo, pedindo para todos. E pensando no isolamento dos ilhéus:

“Desejo que construas uma ponte a ligar Lisboa ao Funchal.”

“É pá! Isso é muito difícil e complicado. Olha que eu sou só aprendiz. Deseja lá uma coisa mais fácil.”

“Bem, nesse caso… Nesse caso… Já sei: Desejo que acabes com a mentira na boca dos nossos políticos por um ano apenas.”

“Bom, está certo! E queres uma ponte com duas ou quatro faixas?”

By me

Pesos e medidas

Foi há uns anitos. Estava eu no Jardim da Estrela com a minha câmara de madeira e no decurso do meu projecto “Oldfashion”, quando sou abordado por uma equipa de reportagem de vídeo: Um repórter de imagem com o “ferro” ao ombro, uma jovem com o micro na mão.

Queriam eles a minha opinião sobre os jardins de Lisboa, a incluir num novo canal televisivo on-line. Acedi. Não apenas porque tenho opinião e há que ouvir todas como a cumplicidade de funções levava a colaborar. Além do mais, as novas iniciativas de comunicação devem ser acarinhadas.

Foi grande o meu espanto quando, passados dias e em procurando o tal canal televisivo on-line, me apercebo que se tratava, na verdade, de campanha eleitoral de Pedro Santana Lopes para as eleições autárquicas. Candidatava-se ele à câmara de Lisboa.

Não gostei nem um nico, caramba! Por um lado porque me sonegaram o real objectivo da reportagem; por outro porque não gosto do candidato nem um pouco; por fim, nem sequer sou munícipe em Lisboa. Não gostei mesmo!

Pedindo a opinião a este e àquele, sabedores destas questões, acabei por apresentar uma queixa  por via electrónica junto de vários organismos: Comissão Nacional de Eleições, Comissão da Carteira de Jornalista e ERC.

Um deles, já não recordo qual, entendeu que a coisa configurava crime e enviou o caso para a Comissão Nacional de Protecção que, por sua vez, o remeteu para o DIAP, a fim de seguir os trâmites legais. Fui chamado à PSP para formalizar presencialmente a situação e assinar documentos a ela relativos.

E a coisa morreu aí! Que, passados uns meses, recebo uma carta do DIAP, formal, a informar-me do arquivamento do caso. Se bem me recordo do seu teor, diziam-me nela que, depois de ouvidos os intervenientes (a empresa de vídeo, o director de campanha e Pedro Santana Lopes) se tinha concluído não haver crime, apesar de pouco ético e desaconselhável.

Fiquei-me com o incómodo e desagrado, alguns documentos e a história para contar.

Hoje sou confrontado com uma notícia no jornal “Diário de Notícias”, onde se conta que Pedro Santana Lopes ganhou um processo em tribunal contra o grupo Impala, no montante de 730 mil Euros, por difamação enquanto ele exercia o cargo de primeiro-ministro. 700 mil por danos patrimoniais e 30 mil por danos morais.

Factos contados na primeira pessoa e lidos na imprensa.

Quanto à opinião que tenho da pessoa em causa, do funcionamento da justiça e das relações do primeiro com a segunda, guardo-a para mim.

Que corro o risco de ser processado e pagar pesadas indemnizações e coimas.

By me

Um olhar - Carina

By me