Na era da
globalização escapam a quem não estiver atento as subtis ou nem tanto as diferenças
culturais.
Claro que a
língua, a indumentária, a gastronomia, a religião, as convenções sociais, nos
saltam à vista.
Mas aquilo que se
entende por “universal” – a fotografia – não é realmente universal.
A abordagem fotográfica
ao que nos cerca não é igual pelo planeta. E isto mesmo excluindo aquilo que se
fotografa: edifícios, gentes, comportamentos…
O clima, os
hábitos, a vegetação, a exuberância ou a falta dela nas cores da paisagem, a
forma como os sentimento são expressos… tudo isto acaba por moldar a forma de
ver fotográfica.
Por muito científica
que seja a perspectiva óptica, por muito idênticos que sejam os rendimentos
cromáticos dos suportes, a escolha do local e do momento, do assunto, da relação
do fotógrafo com o que fotografa não é universal. Mesmo que semelhante.
Isto é divertido
de constatar e não perco uma oportunidade de me deliciar quando me apercebo de
tal.
Aos poucos tenho tido
oportunidade de ir conhecendo o que se faz ou fez por esse mundo fora. Quer
através de exposições, quer através de livros. Claro que a net também o
permitiria, mas não o sinto ou não gosto de igual forma quando vistas num ecrã.
É evidente que
esta “visão” desta visão fotográfica depende dos editores e curadores de livros
e exposições. Das suas selecções e das suas próprias visões da fotografia. Mas,
mesmo levando isso em linha de conta, é um “estudo” divertido e que nos abre a
mente para outras formas de fotografar. Para a nossa própria forma de
fotografar.
Agora chegou-me às
mãos um pequeno livro, da colecção “photo poche”, com um belo conjunto de
fotografias de Martín Chambi. Imagens feitas no seu país natal, o Peru, nos
anos 20 a 40 do séc. XX.
A quem se
interessar sobre fotografia e na forma como os fotógrafos nos mostram o mundo,
afeitos que estão às suas culturas e origens, recomendo. Este e tantos outros
equivalentes.
Como cultura
fotográfica e como ferramenta para o que fazemos.
By me
